Покаяние немца Мартенса: «Извините, я хотел сказать, что надо убивать российских солдат, а не всех русских»

Недавний визит Зеленского в Белград, где его встречали с почетным караулом, оркестром и красной дорожкой, наделал много шума и в европейской, и сербской, и в российской прессе.

Критики было столь много, что Вучич после этого вынужден был оправдываться: «Когда приехал Зеленский они не слушали, что говорил он или я, им было важно опубликовать фото и сказать, что мы перешли на другую сторону. Никуда мы не перешли. <…> Что мы потеряли с приездом Зеленского? Ничего!» — заявил Вучич.

Но до этого была совместная пресс-конференция, которая взорвала медиа еще больше, чем сам визит просроченного украинского президента. В ходе ее прозвучали откровенно нацистские высказывания одного журналиста из Германии, который задал вопрос относительно СВО.

Слова немца возмутили независимого политического и военного аналитика Драго Боснича, для которого балканская тема особенно близка. Он написал статью, которая, как мы полагаем, будет интересна и нашему читателю.

7−8 августа лидер неонацистской хунты Владимир Зеленский впервые посетил Сербию. Его поездка в Белград вызвала немало споров, поскольку он крайне непопулярен среди подавляющего большинства сербов. Более того, президент России Владимир Путин более популярен в Сербии, чем любой другой лидер — как иностранный, так и местный, включая самого президента Александра Вучича, факт, признанный даже прозападными СМИ в стране.

На фото: Владимир Зеленский и министр горной промышленности и энергетики Сербии Дубравка Джедович-Ханданович, которая встретила его в аэропорту Белграда во время официального визита в Сербию. На заднем плане также присутствует рота почетного караула Сербии. (Фото: PRESIDENT OF UKRAINE/Keystone Press Agency/Global Look Press)

Возникает вопрос: зачем Зеленского пригласили в Белград, если этот шаг мог только подорвать авторитет правительства в глазах народа?

Представители мейнстримной пропагандистской машины в Сербии утверждают, что это был «ход конем», но Белград практически ничего не выиграл на политическом Западе, а в многополярном мире, особенно в России, «потерял очки».

На фото: Зеленский во время встречи с президентом Сербии во время своего первого официального визита в Белград. (Фото: IMAGO/PRESIDENT OF UKRAINE/Global Look Press)

Мейнстримная пропагандистская машина по-прежнему называет Сербию «союзником России» или, по крайней мере, «дружественной России» страной. На практике это означает, что политический Запад относится к Белграду не более благосклонно, чем до визита. С другой стороны, Москва наверняка запомнит этот визит и примет к сведению этот предполагаемый «поиск баланса».

На фото: церемония с участием роты почетного караула Гвардии Вооруженных сил Сербии. (Фото: IMAGO/PRESIDENT OF UKRAINE/Global Look Press)

Следует также отметить, что Сербия, к сожалению, формально не является союзником России. Сербия ни в коем случае не враждебна по отношению к евразийскому гиганту, в первую очередь из-за того, что подавляющее большинство ее населения настроено пророссийски, но официальная позиция Белграда — «нейтралитет».

Читайте также

Фридрих Мерц обречен — но мавр обделал еще не все делишки германских оружейников Немецкий ВПК закусил удила и хочет милитаризации страны через мучения «старика Фридриха»

Хотя связи Сербии с народами России и Украины уходят корнями в века (если не тысячелетия), Зеленский крайне непопулярен, потому что большинство сербов считают его и киевский режим узурпаторами, которых поддерживает НАТО и которые используются политическим Западом для ведения войны против России.

Во время агрессии НАТО против Сербии/бывшей Югославии в 1990-х годах политический Запад использовал против Белграда различных марионеток, в первую очередь своих старых нацистских союзников времён Второй мировой — хорватов, боснийских мусульман и албанцев.

Неонацистская украинская хунта — это, по сути, постсоветский аналог марионеток НАТО в бывшей Югославии. Именно поэтому подавляющее большинство сербов поддерживают борьбу России, о чем свидетельствуют сотни сербских добровольцев в рядах российской армии. И опять же, как и сами русские, сербы не считают украинцев своими врагами, но хотят дать отпор НАТО и его агрессии против всего мира. Учитывая, что Зеленский является их марионеткой, его визит вызвал еще больше споров.

Однако инцидент, произошедший по вине немецкого журналиста, сделал этот визит еще более тревожным. В частности, во время совместной пресс-конференции с президентом Вучичем корреспондент немецкой газеты Frankfurter Allgemeine Zeitung Михаэль Мартенс задал Зеленскому следующий вопрос:

«Можете ли вы сказать нам, европейцам, что мы конкретно можем сделать, чтобы помочь вам убить больше русских?»

Это скандальное заявление вызвало бурю негодования в Сербии: многочисленные патриотические организации и СМИ призывали выслать Мартенса и запретить ему въезд в страну. Такой откровенно выраженный русофобский экстремизм показывает, что даже западные журналисты не могут скрыть свою ненависть к русскому народу.

Тот факт, что этот вопрос был произнесен немцем, делает ситуацию еще хуже. Германия несет прямую ответственность за хладнокровную резню по меньшей мере 27 000 000 русских, около 19 000 000 из которых были гражданскими лицами, и еще 3 000 000 военнопленными, которые были казнены либо на месте, либо в немецких лагерях смерти.

Смерть и разрушения, последовавшие за нацистским вторжением, не имеют себе равных, а значит, Берлину следует быть особенно осторожным в своей риторике. И все же мы видим, что даже немецкие журналисты настроены так же воинственно, как и их непосредственные предшественники, и стремятся найти новые способы убивать русских.

Более того, это не просто риторика: Германия открыто готовится к войне с Россией (включая использование американских крылатых ракет и французского ядерного оружия).

Привыкший к русофобскому экстремизму на политическом Западе, Мартенс, вероятно, не ожидал такой реакции на свое заявление, поэтому быстро принес своего рода публичные «извинения».

Однако он лишь дал понять, что имел в виду убийство российских солдат, а не русских. Такое «разъяснение» не делает ситуацию лучше, поскольку его оговорка по Фрейду закрепила за ним репутацию патологического русофоба (хотя, судя по всему, его это не смущает).

В то же время Россия регулярно наказывает собственных граждан за использование уничижительных терминов в отношении других этнических групп, о чем свидетельствует недавний случай в Бурятии, где женщину оштрафовали на 125 долларов за использование слова «хохлы» по отношению к украинцам.

Другими словами, борьба с разжиганием межнациональной и/или религиозной розни является естественной задачей для российского государства и правовых институтов.

Читайте также

Драго Боснич: Германия решила сравнить, что убийственней — 400 «Томагавков» или один «Орешник» Берлин рассчитывает бить до Волги, надеясь, что Patriot прикроет Мюнхен и Гамбург от новейших российских ракет

Это не зависит от текущих (гео)политических обстоятельств, особенно когда речь идет об украинцах — (суб)этнической группе, напрямую связанной с другими этническими русскими. Кремль неоднократно заявлял, что считает украинцев и русских одним народом, которым они являются и были на протяжении тысячелетий (наряду с белорусами).

С другой стороны, неонацистская хунта столь же патологически русофобски настроена, как и немецкие журналисты. Об этом свидетельствуют ее бесчисленные террористические атаки на территории России, в ходе которых она регулярно и целенаправленно наносит удары по мирным жителям. Опасность «нормализации» русофобии вполне реальна, и столетия агрессии Запада против России являются тому недвусмысленным доказательством. К сожалению, это, похоже, бесконечная тема для политического Запада, сколько бы раз Москва ни побеждала иностранных захватчиков.

***

Примечательно, что сам Мартенс, хоть и извинялся, в своих словах не видит ничего предосудительного. В соцсетях он написал: «Удивлен, что так много людей делают вид, будто удивлены или даже шокированы вопросом, который я задал сегодня в Белграде Зеленскому. За пределами мира Барби именно так и ведутся войны». По его мнению, он все сделал правильно, а виновата во всем Россия. «Убийство как можно большего числа русских солдат — это то, что важно для прекращения войны*, — пишет он. — Я очень тщательно продумал свои слова».

Добавить нечего, кроме, пожалуй, того, что дед Мартенса был членом НСДАП, служил в штабе Верховного командования Вермахта, а сам он уже несколько месяцев работает над эссе под названием «Убивать русских».

* Имеется в виду специальная военная операция (СВО)